Visor de metadatos EXIF

Alguien te envía una imagen y dice: «Esto parece IA». Los píxeles pueden no resolver la discusión, pero el archivo a veces dice más que la imagen. Un visor exif te permite inspeccionar los campos discretos que viajan dentro de muchas imágenes: la cámara, la aplicación de exportación, la hora escrita por el dispositivo y a veces texto dejado por un generador o flujo de edición.

Esta comprobación se ejecuta en tu navegador. El archivo se lee en tu dispositivo y la herramienta muestra los metadatos que puede analizar desde esa copia local. Eso importa si estás comprobando trabajo no publicado, material de cliente, trabajos de clase o cualquier cosa que prefieras no subir a un servicio cualquiera.

El objetivo no es avergonzar una herramienta ni pillar a una persona con un solo campo. El objetivo es ver si el archivo te da una pista concreta que merece la pena seguir.

Qué pueden revelar los metadatos de una imagen.

Los metadatos no son una única etiqueta. Son una colección variada de campos que distintas cámaras, teléfonos, editores y generadores pueden escribir en un archivo. Una foto normal puede incluir marca y modelo de cámara. Una imagen editada puede nombrar el software que la guardó. Un archivo procedente de un flujo de generación puede incluir un nombre de herramienta, una etiqueta de flujo de trabajo o texto similar a un prompt si el software decidió embederlo.

El campo de software es a menudo el primer lugar donde mirar. A veces es anodino, como un editor de fotos común. A veces es más revelador. Un campo puede nombrar algo como «Stable Diffusion WebUI» si ese exportador exacto escribió el valor y el valor sobrevivió. Eso no demuestra la historia de cada píxel, pero es una pista real que puedes citar con cuidado.

Las fechas también requieren cautela. Una marca de tiempo puede ser la hora de captura de la cámara, una hora de edición, una hora de exportación o un valor copiado de un archivo anterior. Trátala como una pista, no como una declaración jurada. Si la fecha entra en conflicto con la historia que rodea a la imagen, pide el archivo original o un enlace a la fuente antes de sacar una conclusión.

Los campos de ubicación merecen la misma moderación. Si aparece información GPS, manéjala con cuidado y considera si necesitas compartirla. El trabajo de procedencia no debería convertirse en una exposición innecesaria de detalles privados.

Cómo usar este comprobador de metadatos de fotografías.

Arrastra una imagen a la herramienta y escanea las filas en lenguaje sencillo. Busca primero la marca y modelo de cámara, el software, el autor, los derechos de autor, las fechas y las entradas relacionadas con la ubicación. Luego lee la lista completa de campos si necesitas más contexto. La frase útil no es «IA» o «no es IA». Es «este archivo lleva este campo».

Si necesitas un registro de procedencia firmado en vez de metadatos ordinarios, ejecuta el mismo archivo por el comprobador de credenciales de contenido. Si tu pregunta es sobre el sistema de marcado de agua de Google, lee la guía del SynthID Detector, porque solo la herramienta oficial de Google puede leer SynthID.

Por qué es común un resultado en blanco.

Muchas copias de imagen perfectamente ordinarias tienen pocos o ningún metadato. Las redes sociales a menudo los eliminan. Las aplicaciones de mensajería pueden comprimir la imagen y escribir un archivo nuevo. Las capturas de pantalla suelen describir el dispositivo de la captura o nada útil en absoluto. Un creador puede exportar con ajustes de privacidad que eliminan la ubicación y los detalles de cámara.

Por eso «sin metadatos» no debería convertirse en «no es IA». Debería convertirse en una frase más reducida: esta copia no incluía los campos comprobados aquí. Si está en juego mucho, pide el archivo original, compáralo con otras versiones y usa el contexto de la fuente en vez de apoyarte en un solo informe vacío.

Prompts, generadores y etiquetas engañosas.

Algunas herramientas de generación almacenan prompts, semillas, etiquetas de modelo, nombres de flujo de trabajo o nombres de editor en los metadatos. Otras no. Algunos usuarios eliminan esos campos antes de compartir. Algunas herramientas de edición conservan una etiqueta de software anterior incluso después de cambios posteriores. Una etiqueta sigue siendo útil, pero necesita la redacción adecuada.

Un informe cuidadoso podría decir: «Los metadatos nombran un flujo de trabajo de generación de imágenes», o «El campo de software nombra un editor usado habitualmente después de la generación». No debería decir: «Esto demuestra que toda la imagen fue hecha por IA», a menos que tengas más evidencia de la que los metadatos pueden proporcionar por sí solos.

Cuándo EXIF es la herramienta equivocada.

Usa esta página para comprobar datos exif y campos de imagen relacionados. No la uses como un detector universal. No puede leer marcas de agua ocultas propietarias. No puede recuperar metadatos que se hayan eliminado. No puede decidir la autoría a partir de los píxeles.

El mejor uso es práctico y limitado: inspecciona lo que lleva el archivo, anota las pistas exactas y evita rellenar los huecos con confianza. Es más lento que un veredicto falso, pero es el tipo de respuesta que puedes defender más adelante.