AI 媒体常见问题

你有一个文件、一个截止日期，和一个尴尬的问题："我能诚实地说出这个文件的哪些情况？"这份常见问题就是为那一刻准备的。它不承诺提供一个通用的 AI 检测器，因为那将是错误的承诺。它解释 Check AI Media 能读取什么、拒绝猜测什么，以及当某个问题属于官方工具而非独立网站时应去哪里。

你能证明一个文件不是 AI 生成的吗？

不能。缺少信号并不等同于证明是人工作品。它只意味着这次检查没有找到该检测器被设计用来寻找的那种可读信号。这种区别很容易被忽视，尤其是当结果页面看起来官方或技术感很强时。一个文件可能是 AI 生成的，但导出时没有附带凭证；可能在转发过程中丢失了元数据；可能是原本带有溯源信息的截屏。这些情况都不能变成"不是 AI"的结论。

最诚实的具体说法是：如果检查找到内容凭证，你可以说文件携带了内容凭证；如果元数据字段存在，你可以说文件包含某些元数据字段；如果这次检查没有找到可读信号，你可以说没有找到可读信号。你不应该因为结果一片空白就说文件是人工作品。如果你对这条界限还不熟悉，方法页面解释了如何区分可读证据和假设。

你们会上传我的文件吗？

目前基于浏览器的工具在你的设备上运行。这意味着目前网站上可用的 EXIF 和内容凭证检查不需要将文件发送到我们的服务器。这很重要，因为人们经常检查未发布的工作、敏感的客户文件，或包含私人和地点的图片。一次检查不应该制造新的隐私问题。

不过有个实际理由值得一读你正在使用的页面。不同的检查可能需要不同的处理方式。如果未来某项功能需要服务器处理，该页面应在你选择文件前就说明这一点，上传按钮也应清晰标注，而不是藏在含糊的按钮后面。我们方法的纯文本版在隐私页面。

你们会去除水印或凭证吗？

不会。我们不会去除、替换、隐藏或削弱水印、标签、内容凭证或其他溯源信息。我们也不推荐"去除"网站。一个帮助隐藏溯源的工具会让浏览者、买家、编辑和平台更难了解媒体来自哪里。这与这个网站的宗旨正好相反。

如果你正在准备一张图片用于发布，而可见标签造成了排版问题，正确的下一步不是抹掉上下文。要求一次正确的导出，保留原文件副本，并记录更改内容。如果你在检查文件是否携带凭证，使用C2PA 检查器并保留收到的原文件。

你们能检查 SynthID 吗？

这里不能。SynthID 是 Google 的技术，我们不声称自己能读取它。截至本文写作时，针对 SynthID 问题的正确路径是 Google 官方的 SynthID Detector。Google 尚未发布一个公开的检测 API，让独立网站可以同样的权威性做出同样的声明。任何声称肯定能检测或去除 SynthID 的网站，除非它能拿出可信的官方依据，否则都应该谨慎对待。

我们仍然撰写关于 SynthID 的文章，因为人们在询问更广泛的 AI 溯源问题时通常会搜索它。这会造成混淆。SynthID 检测器指南解释了 Google 官方检查、一般元数据线索和普通文件信号（根本不是 SynthID）之间的区别。

"找到信号"是什么意思？

意思是文件包含本网站能读取或指向的线索。这个线索可能是一个元数据字段、一条凭证记录，或另一个可检查的迹象。这不是对创作者的道德判断，也不是文件的完整历史。"找到信号"应该让你慢下来仔细阅读细节，而不是停止思考。

还有一些较弱的信号需要上下文。文件名可能提到 AI；角落可能有一个可见标签；导出字段可能写出软件名称。这些细节可能有用，但它们并不都一样。签名的凭证值得与元数据中的随意记录区别对待。当你把结果分享给别人时，说明找到的是哪种信号，而不是把所有内容压平成"检测到 AI"。

这个网站是 Google 吗？

不是。Check AI Media 不是 Google，也不隶属于 Google。我们只在话题需要时提到 Google，特别是 SynthID，因为把人们引向正确的官方来源比假装自己能执行那次检查更诚实。SynthID 是 Google 的商标，这里使用这个名字只是为了识别人们正在询问的技术。

关于非从属关系和结果局限的简要说明，请阅读免责声明。对于大多数日常检查，实用规则很简单：保留原文件，使用适合你所关心信号的检查器，并使用与证据相符的语言描述结果。